Una asociación de gays y lesbianas defiende la libertad en Xbox Live

Lo que hay que leer ..

Enfin, llamadme homofobo

yo no estoy en contra de los homosexuales, estoy en contra de que a su union se les llame matrimonio

matrimonio.

(Del lat. matrimonĭum).

1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.

2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.

Segun la RAE; que se llamen arrejuntamiento de homos o como les salga de la poya, pero no matrimonio

Comentario #2 por zyNx:
Enfin, llamadme homofobo

yo no estoy en contra de los homosexuales, estoy en contra de que a su union se les llame matrimonio

matrimonio.

(Del lat. matrimonĭum).

1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.

2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.

Segun la RAE; que se llamen arrejuntamiento de homos o como les salga de la poya, pero no matrimonio

Lo que dice la RAE no es palabra de dios… si dos homosexuales se casan para mi es un MATRIMONIO, no todo matrimonio tiene que ser el típico.

kizas lo ke esta mal es la definición

Yo no veo bien que si se casan 2 homosexuales se les llame matrimonio, que se casen si quieren, pero yo prsonalmente no lo considero un matrimonio

y entonces ke significa para ti la palabra matrimonio? para que vas a complicar las cosas usando 2 palabras distintas ke significan lo mismo, union de 2 personas, ke mas da ke sean hombre mujer, que hombre hombre, al fin y al cabo es lo mismo, viven juntos, comen juntos, joden juntos…

no sé, yo veo complicarlo 1 poco todo porque tienes unas ideas inculcadas que te dicen no, a eso no le llames matrimonio pero a ti en realidad te la suda como llamarlo, pero weno, es lo ke hay

Comentario #3 por Txuri-Hinkel:
#2 Lo que dice la RAE no es palabra de dios… si dos homosexuales se casan para mi es un MATRIMONIO, no todo matrimonio tiene que ser el típico.

se les ha cambiado el nombre a muchas cosas iguales y diferentes (por decirlos asi) y porque a esto no?,matrimonio,union de un hombre y una mujer,que se casen gays ,lesbianas y demas,pues que se casen pero que no se les llame matrimonio >.<

no se, como ya te he dicho lo veo complicarlo, todo esto es x la iglesia y nada mas, lo que tampoco entiendo es como un gay se casa por la iglesia, pero hay gente para todo

matrimonio es segun la iglesia la union de un hombre y una mujer,porque cuando se casan un hombre y un hombre (por ejemplo) se le tiene que llamar matrimonio si esta en contra de la iglesia (cristiana por lo menos) ?¿ pero bueno ,discutiendo aqui no vamos a lograr nada ..

Comentario #9 por xxey..:
matrimonio es segun la iglesia la union de un hombre y una mujer,porque cuando se casan un hombre y un hombre (por ejemplo) se le tiene que llamar matrimonio si esta en contra de la iglesia (cristiana por lo menos) ?¿ pero bueno ,discutiendo aqui no vamos a lograr nada ..

actualmente, yo creo que al 85% de la gente se la pela lo que diga la iglesia

ke te la pele lo que diga no significa ke no te influya o ke no te haya influido en alguna opinión

reitero mi comentario matrimonio es tanto por iglesia como por lo civil, que se llamen de otra forma, pero no matrimonio ¬¬

Para ir descartando… la opinión de la Iglesia Católica no importa absolutamente nada. Son una organización que pretende controlar diversos ámbitos legítimamente, así que no tienen derecho a meterse en estas cosas. De todas formas, el matrimonio por la Iglesia es válido porque aunque se hace con ese rito (igual que uno puede casarse en las Vegas, en un avión o debajo del agua) porque se firman los papeles del registro civil…
La RAE cambia sus definiciones y demás cuando le da la gana y como le da la gana, y aunque hay que usarla de guía, no debe ser algo que haya que seguir a rajatabla. Sin ir más lejos, la RAE acepta como correcta la palabra “almóndiga”, aunque aconseja usar albóndiga; hay otras perlas más por ahí, pero vamos, que el criterio de la RAE es arbitrario, tradicionalista (aunque se va abriendo poco a poco) y un poco ilógica.
Según el derecho romano el matrimonio era la unión entre un hombre y una mujer, pero para el actual, es entre cónyuges.
¿Qué más dará cómo se llame? Al fin y al cabo tienen derecho a hacerlo y a llamarlo como quieran.

Se permiten als palabras Roncha(loncha), almondiga, toballa(toalla), cocreta, murciegalo…

Comentario #14 por slam_94:
Se permiten als palabras Roncha(loncha), almondiga, toballa(toalla), cocreta, murciegalo…

Pues eso.

murciegalo jajaja eso ke es por los gangosos ke se ekivokan tanto ke lo tienen ke poner? jaja

Comentario #16 por karl666:
murciegalo jajaja eso ke es por los gangosos ke se ekivokan tanto ke lo tienen ke poner? jaja

pues si que esta permitido

Comentario #14 por slam_94:
Se permiten als palabras Roncha(loncha), almondiga, toballa(toalla), cocreta, murciegalo…

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJA.

MURCIEGALO

Si lo que no halla pasado ya

despues no dicen que somos antinaturales po que no los dejamos o no los dejaban adoptar ñiños y los antinaturales son ellos creo yo

Yo me apuntare en la asociacion de lesbianas esta claro

Todos los heteros separandse y divorciandose y ellos quieren casarse, son ganas de llevar la contraria.

Ahora en serio, ya existen las parejas de hecho con unos derechos muy similares que los matrimonios, salvo el poder adoptar, ahi creo yo que reside su reclamacion.

Bueno y que les gusta lucirse como a muchos heteros con bodas muy rimbombantes.

Pues la verdad es que la noticia no dice mucho. No entiendo por qué la han censurado… si realmente la han censurado por decir que era lesbiana en su perfil Microsoft estaría tirando piedras sobre su propio tejado, encima siendo un servicio de pago.

Interesante discusión sobre el término matrimonio gay. Mi opinión, como estudiante de estudios islandeses y temas relacionados con la filología, es que en los idiomas aparecen palabras nuevas, otras caen en desuso y otras van cambiando de significado. Es normal que la palabra matrimonio haya llegado hasta nosotros con el matiz de hombre y mujer (y que incluso la RAE la recoja así), pues el término se generó en una sociedad donde el simple hecho de ser homosexual no estaba visto bien socialmente, por lo que es normal que no hubiera “matrimonios gays”. A pesar de todo, aunque haya quienes no estén de acuerdo con llamarlo matrimonio, creo que sí que se habla de “bodas” y de “casarse”, por lo que a efectos prácticos parece que hablamos de lo mismo, por ello, el argumento de lo que la RAE o la Iglesia dice sobre el matrimonio me parece que es parte de la agenda de ciertas organizaciones (como Hazte Oír, o los de “vota sí en la Prop. número 8” en California).

El idioma sirve a las personas y no las personas al idioma. La RAE además va cambiando conceptos y probablemente éste será uno de ellos pues tendrán que ajustar su diccionario a la realidad de los hablantes y a la realidad legislativa.